在2026年美加墨世界杯的半决赛中，英格兰队以1比2的比分负于阿根廷队，未能晋级决赛。赛后，英格兰队主教练图赫尔在比赛中的战术布置和人员调整受到了广泛批评。
面对外界的质疑，图赫尔表示球队失去球权控制后采取防守是无奈之举，并强调任何战术选择都无法保证胜利。
然而，回顾比赛过程，英格兰队被动防守是否是唯一选择？临场调整是否最优？这些问题值得探讨。
第一大失误：默许全线退守
比赛上半场双方互交白卷。易边再战，英格兰队在第55分钟由戈登打破僵局，但随后球队阵型明显收缩，打法转为保守，将比赛主动权拱手相让。阿根廷队随即加强攻势，英格兰队门前险象环生，即使获得球权也难以组织有效反击。
第72分钟，图赫尔用后卫孔萨替换下进球功臣戈登，将阵型从四后卫改为五后卫，彻底转为防守姿态。图赫尔解释称，此举是为了加强后防线的防守，减少对手的传中和射门机会。
尽管图赫尔的解释有一定道理，但英格兰队在领先后的被动局面并非单一原因造成，还包括对手的压力、自身体能下降以及球员攻守意识不统一。在球队控球率下降、场面被动时，图赫尔并未通过调整中前场阵容来激活进攻，而是选择用后卫换下进攻球员，明确释放了以守为主的信号，默许球队全线退守以求保住胜果。
第二大失误：自废进攻手段
图赫尔曾表示，即使换上进攻球员，若球队无法控球也无济于事。这种说法暴露了他临场指挥的另一处不足。
本届世界杯，英格兰队边路突击是其犀利武器，左右两路均有可轮换的球员。尽管罗杰斯在右路表现不错并助攻了戈登的进球，但当戈登被换下后，英格兰队左路失去了稳定的突破点。同时，右路的罗杰斯也受到对手重点盯防，边路突破效率下降。随着体能下滑以及凯恩和贝林厄姆更多参与防守，英格兰队的进攻运转愈发困难。
萨卡和马杜埃凯这两名重要的边路球员整场比赛都未获得出场机会。图赫尔迟迟未对攻击线进行调整，直到阿根廷队反超比分后才仓促换上拉什福德，但后者登场时间有限，无力回天。可以说，比赛的最后30分钟，英格兰队主动放弃了自己最具威胁的进攻方式。
第三大失误：后防线门户大开
图赫尔在赛后解释了为何将四后卫变为五后卫，但并未解释为何在第82分钟用后卫丹·伯恩换下中场赖斯。
换上高大的丹·伯恩意在加强空中防守，但此次换人存在严重缺陷。丹·伯恩主要活动范围仅限于禁区内，而赖斯原本是球队中场拦截的重要屏障，负责盯防禁区前沿。他下场后，后腰位置仅剩埃利奥特·安德森一人，而后者大部分精力都用于盯防梅西，无暇顾及其他。这导致英格兰队禁区前沿中路出现巨大防守空档，中场防线彻底脱节。
赖斯下场仅3分钟后，恩佐·费尔南德斯抓住中路空档，在禁区前沿打入一记高质量的远射。在恩佐射门瞬间，英格兰队11名球员全部退守至禁区内，禁区前沿中路无人防守。
丢球后，英格兰队禁区前沿的防守空档问题并未得到解决。在梅西助攻劳塔罗·马丁内斯完成绝杀前，麦卡利斯特的射门击中门柱。由于安德森需要不断弥补禁区前沿的防守漏洞，梅西获得了更大的活动空间和传球自由，最终助攻劳塔罗完成绝杀。
实际上，本场失利的隐患早有伏笔。在确定26人名单时，图赫尔弃用了表现出色、防空能力强的马奎尔，转而选择了伤病缠身的斯通斯。在英阿之战中，正是斯通斯的冒顶失误，让劳塔罗抓住机会头球破门。
从赛前选人失误，到比赛中的保守战术和不当换人，图赫尔一系列的决策失误最终导致了英格兰队的这场遗憾失利。